Hadi elleri göreyim, duymadınız mı Windows 7 tanıtılmış.
Tanıtım yazısında da bir sürü sıfat kullanılmış yeni sürüm için. Ntvmsnbc.com adresinden tanıtımla ilgili habere ulaşabilirsiniz. Tabi Ntvmsnbc.com'un açılımı, Ntv, Microsoft ve NBC olduğu için olsa gerek Windows 7 için kullanılan ibareler de çok ilgi çekici olmuş. Mesela; "Windows 7’nin sunduğu yüksek sistem güvenilirliği, daha uzun pil ömrü ve daha az uyarı ekranıyla kullanıcılar, artık zamanlarını çok daha verimli kullanabilecekler." cümlesinde olduğu gibi. :D
Neyse, isteyen haberi okuyabilir, ama ben hemen kafama takılan bir kaç soruyu sorayım, cevap veren olmasa da hiç değilse sormuş olmanın rahatlığını yaşarım.
1- Daha mevcut bilgisayarlar Windows Vista'yı doğru düzgün kullanamazlarken bu yeni sürümü nasıl kaldıracaklar?
2- Yoksa Windows Vista'da olduğu gibi bu sürümü de kullanmak isteyenler dünya kadar para verip yeni donanımlar mı edinmek zorunda kalacaklar?
3- Hiç değilse bu sürümde virüslere karşı gerçekten etkili bir önlem alındı mı? (Tanıtımla ilgili haberde güvenli deniyor, ama bu sözler her yeni sürüm için kullanılıyor.)
4- Windows Vista, Windows XP'nin makyajlı hali gibiydi, bu yeni sürüm de Vista'nın makyajlı hali mi olacak, yoksa adam gibi yenilikler var mı? (Tanıtım ile ilgili haberde bir sürü şey anlatılıyor, ama bahsi en çok geçen konu yeni sürümün muhteşem (?) arayüzü.)
Çok ilginç bir şey daha, tanıtım haberinde Windows 7 için "... bugün pazarın en güvenli işletim sistemi olan Windows Vista işletim sistemini de bir adım ileri taşıyor. " deniyor.
5- En güvenli işletim sistemi Windows Vista ise Mac Leopard ve ondan da ötesi Linux dağıtımları ne oluyorlar acaba? Hele hele biz Linuxçuların virüs sorunlarının olmadığını düşününce.
Ah bu arada aklıma gelmişken, Microsoft'un Windows Vista çalışmayan bilgisayarlar için "Windows Vista Çalıştırabilir" sertifikası vererek ne kadar haksız kazanç sağladığını biliyor muydunuz? Bilmiyorsanız buraya bakmanızda fayda var.
Bu arada anladığım kadarıyla sonunda Microsoft KDE'nin yıllar önce başardığını başarmış ve panelin rengini değiştirilebilir kılmış, yani Pardus'taki gibi paneli istediğiniz renk yapabiliyorsunuz. Kendilerini kutluyoruz. :)
Bence Windows 7'nin tanıtımının sonuna şu cümle çok iyi gider: "Microsoft'tan palavralar dinlediniz. Hoşçakalın." :)
Ya da siz en iyisi bunlarla uğraşmak yerine kurun Pardus'u, bakın keyfinize.
~ 44 yorum: ~
at: 8 Ocak 2009 15:56 dedi ki...
hemen sorularınıza bildiğim kadarıyla cevap vereyim..
1- Daha mevcut bilgisayarlar Windows Vista'yı doğru düzgün kullanamazlarken bu yeni sürümü nasıl kaldıracaklar?
"Build" sürümleri deneyenlerin söylediklerine göre vistadan düşük donanımlarda dahi tüm özellikleriyle (aslında sadece aero demek daha doğru olur ha bi de mac os 'un dock unu kopyalamışlar) kullanabiliyormuşunuz.
2- Yoksa Windows Vista'da olduğu gibi bu sürümü de kullanmak isteyenler dünya kadar para verip yeni donanımlar mı edinmek zorunda kalacaklar?
Vistadan daha düşük konfigürasyon istediği için rahatlıkla mevcut, hatta vista öncesi bilgisayarlarda kullanılabilecekmiş.
3- Hiç değilse bu sürümde virüslere karşı gerçekten etkili bir önlem alındı mı? (Tanıtımla ilgili haberde güvenli deniyor, ama bu sözler her yeni sürüm için kullanılıyor.)
Windows = Virüs zaten önlem alınsa nolur.. :)
4- Windows Vista, Windows XP'nin makyajlı hali gibiydi, bu yeni sürüm de Vista'nın makyajlı hali mi olacak, yoksa adam gibi yenilikler var mı? (Tanıtım ile ilgili haberde bir sürü şey anlatılıyor, ama bahsi en çok geçen konu yeni sürümün muhteşem (?) arayüzü.)
Anladığım kadarıyla microsoft arayüzden çok sistemi hızlandırmaya yönelmiş. Haberi okumadım ama kullananlar ve teknoloji sitelerinin test sonuçları bu yönde
5- En güvenli işletim sistemi Windows Vista ise Mac Leopard ve ondan da ötesi Linux dağıtımları ne oluyorlar acaba? Hele hele biz Linuxçuların virüs sorunlarının olmadığını düşününce.
Microsoft'un sıkışları işte.. :D
Bir de panel rengi hatırladığım kadarıyla 98 den beri değiştirilebiliyor :/
Yarın windows 7 nin beta sürümü resmi olarak yayınlanacakmış ilgilenenler www.microsoft.com/windows7 adresine bakabilirler. Mutlaka iyi pek çok gelişme vardır ancak Pardus Forever!
at: 8 Ocak 2009 16:11 dedi ki...
vista patlamış oldu böylece, ikinci windows me faciyası olarak kaldı.vista kısa sürede gözden düşer.
at: 8 Ocak 2009 16:19 dedi ki...
İşte bloglamanın bu yanını seviyorum, sürekli yeni şeyler öğreniyorsunuz. :)
Bilgiler için teşekkür ederim.
Panel rengi konusunda ise, örneğin XP'de üç farklı renk seçeneği vardı, ama benim kastettiğim kullanıcının istediği her hangi bir rengi seçebilmesi. Pardus'ta KDE sayesinde paneli istediğim renge çevirebilmem gibi yani. Aslında Windows 7'de bunun yapıldığından kesin emin değilim, ama gördüğüm ekran görüntülerinden bazılarında bu özellik vardı.
Son olarak sizin de dediğiniz gibi Pardus Forever! :)
at: 8 Ocak 2009 21:24 dedi ki...
Windows=sorun=kafayı yeme=pardusa doğru gitme=yaşasın pardus kulanıcı kazanacak
Pardus=rahat hayat=ruh sağlını koruma=pardustan ayrılmama=pardustan geri dönüş yok:)
at: 8 Ocak 2009 21:41 dedi ki...
Aynen :)
at: 8 Ocak 2009 23:51 dedi ki...
valla kullanılan temalarla istediğiniz renk yapabiliyorsunuz hakkını yemeyelim o konuda. windows 7 büyük olasılıkla vistadan daha iyi bir sistem olacak vista ara sürüm gibi bişi oldu hehe.
at: 9 Ocak 2009 09:31 dedi ki...
Demek tahminim doğru, bilgi için teşekkürler. :)
at: 9 Ocak 2009 10:34 dedi ki...
Menü de Kde'nin yeni nesil menüsü Lancelot gibi olmuş. Tebrikler Microsoft'a :)
at: 9 Ocak 2009 12:45 dedi ki...
Zaten panel de KDE'nin paneline benziyor, çok orjinal çok. :)
at: 11 Ocak 2009 04:32 dedi ki...
Her yeni sürüm çıktığında değişen tek şey görsellik. Farklı bir başlat menüsü, birkaç yeni duvar kağıdı, makyajlı bir görev çubuğu, birkaç tane de uyduruk multimedya uygulaması. Güvenlik adına farklı birşey göremiyorum. İşletim sistemini tam performans kullanabilmek için artan donanım ihtiyaçları. Ve her seferinde daha da karmaşıklaşan bir ortam. Vista'da bir ayarı değiştirmek için onun yerini bulmak eziyetti. Bu kez de muhteşem birşey beklemiyorum. (Pardus kullandığım için göremiycem de zaten :) )
at: 11 Ocak 2009 09:00 dedi ki...
Açıkçası ben de Pardus'taki rahatlığı gören hiç kimsenin sizin de dediğiniz gibi Windows 7'de muhteşem bir şeyler görebileceğini zannetmiyorum.
at: 11 Ocak 2009 12:34 dedi ki...
kerim anakarttaki ebleh bir sorun yüzünden bir tek linux kurulamıyor sistemime desem, güler miyiz ağlar mıyız halime? linux'u kullanmak ayrı, özlemek ise apayrı bir şeymiş, bunu gördüm. arayüzüyle uğraşmak, daha hafia programlar kullanmak vs, her şeyini özledim.
vista'nın hantallığından bıktım,xp güvenli değil, bu satırları seven beta'dan yazıyorum mecburen. vista'dan yeğdir kesinlikle onu söyleyeyim.
at: 11 Ocak 2009 12:43 dedi ki...
İşte talihsizlik diye buna denir. Cidden ne çektiğini iyi biliyorum, çünkü bir kaç ay XP kullanmak zorunda kalmıştım. Adeta zulüm gibi bir şey bu durum bir Linuxçu için.
Umarım en kısa sürede tekrar kavuşursun Pardus'a.
at: 11 Ocak 2009 16:13 dedi ki...
onlarca donanım desteği sistem içi yardım dosyaları kullanımı kolaylaştırmak için hazırlanmış küçük tanıtımlar. önceki sürümlerle uygunluk çabası windowsu öyle bir karadeliğe sokmuş ki bir dvd lik işletim sisteminin yarısından fazlası bu tür zırvalıklarla dolu. üstüne üstün bu tür ameleliklerle de uğraşmak zorunda kalıyorlar. sonuç bir dvd lik bir işletim sistemi çok kısa sürede hazırlanmış open source bir pardus karşısında ezim ezim eziliyor. yazılım firmalarının bunun farkına varması gerek artık
at: 11 Ocak 2009 16:56 dedi ki...
Aslında Linux dağıtımlarından öğrenecekleri çok şey var, hele hele kullanıcı dostluğu konusunda. Microsoft zaten kullanıcıların görüşlerinden ve ihtiyaçlarından ziyade, "Ben istediğim şekilde üretirim, sonra da satarım." düşüncesinde sanırım.
at: 12 Ocak 2009 11:09 dedi ki...
vay be abi helal işini bitirmişsin microsoftun süper yazı olmuş.
ulan şu linux tayfası ne kadar loser. üzülüyorum size. ama olsun virüs sorununuz yok.
at: 12 Ocak 2009 18:50 dedi ki...
Eren Windows'un bir ticari ürün olduğunu farkındayım, ancak benim kıyaslamam kullanılırlıkla alakalı bir şey. Şimdi baştan alalım ben windowsa para verip alırsam ondan beklentilerim yüksek olur, zira para veriyorum.
Eh o halde para verdiğim sistemin de güvenilir, kullanıcı dostu vs olmasını beklerim, peki var mı bunlar? hayır!
Linux dağıtımları ya da KDE veya Gnome arasında bir ayrım yapmıyorum, isteyen kullanıcı istediğini tabi ki kullanabilir, benim dediğim bir linuc kullanıcısının sistemini istediği gibi kişiselleştirebilirken bunun ticari bir sistemde ancak yardımcı ve sistemi kasan programlarla yapılabilmesi.
İşletme Bilimi dersine gelirsek, denir ki üretici tüketicinin taleplerini dikkate almalıdır.
at: 12 Ocak 2009 19:11 dedi ki...
Adsız arkadaşım benim derdim Windows'u bitirmek değil, isteyen istediğini kullanır. Ben düşünceerimi beyan ettim. :)
at: 13 Ocak 2009 09:27 dedi ki...
Eren sen işi biraz felsefeye biraz da iktisat dersine kaydırmışsın. Neyse ben iki şeyi ön plana çıkartayım.
"Windows görsellik olarak gayet güzel şekillendirilebiliyor, biraz araştırma bir iki güzel uygulama tamamdır." demişsin, bunu ben de biliyorum ve zaten dile getiriyorum, hatta günlükte bununla ilgili bir yazı bile var. Windows'u güzelleştirmenin yolu farklı programlar kullanmak, peki bu programlar ne yapıyor, Windows'u küçük de olsa heckleyerek bu işi yapıyorlar, bazı dosyaları değiştirerek.
Sırf güzellik için bu programları yükleyenlerin de sistemlerinin kasılmasından memnun olacaklarını zannetmiyorum. Ama yine de zevk meselesi.
iktisat dersi için de teşekkürler. :)
at: 14 Ağustos 2009 19:40 dedi ki...
pardusta kasım kasım kasan laptopuma win7 kurdum laptop uçuyor resmen. ee şimdi ben özgür olmak için pardus mu kullanayım? bende win7 piyasaya çıktıktan sonra satın alıcam çünkü verilen her kuruşuna değer bir işletim sistemi
at: 14 Ağustos 2009 21:03 dedi ki...
Tamam da windows 7 vistaya bin basar
özellikle performans yönünden
benim bilgisayarımda vista deli gibi kasarken
windows 7 gayet güzel çalıştı
tamam windowsun virüs problemleri olabilir ama
windows 7 çok ayrı, güzel bir işletim sistemi ayrıca övdüğünüz pardus benim bilgisayarda ölü gibi çalıştı.
Yani önce KDE4 ün hantallığından bahsedin ondan sonra windowsu kötüleyin.
Bence en güzel slogan "yaşasın pardus/linux ölsün windows değil " sadece ve sadece "Keşke yaşasaydın KDE 3.5"
Saygılarımı sunarım..
at: 14 Ağustos 2009 21:50 dedi ki...
KDe 4 hantallığından bahsediyorsunuz, peki Pardus 2009 kullandınız mı acaba? Hem linux'da dah hızlı tabanlar da var. Gnome gibi, üstelik görselliği de gayet iyidir.
İkinci olarak laptopunuzun özellikleri nedir ne değildir bilemem, ama istisnai bir durum da olabilir.
Gelelim genel düşünceme siz dünya kadar para ödeyip, virüslerle boğuşmaya, sürekli yavaşlayan bir sistemle uğraşmaya, bu sistemi yeniden kurmak, virüslere karşı korumak için yine para ödemeye meraklıysanız bu sizin tercihiniz. Ama benden küçük bir tavsiye, madem ücret ödemeye meraklısınız bari Macbook alın da hiç değilse paranıza değsin.
at: 14 Ağustos 2009 22:58 dedi ki...
Eğer Pardus 2008' de KDE 4.2 kullandıysanız haklısınız kasmıştır. Lakin denemediyseniz 2009' un tanı bakın. Benim 64 mb ekran kartlı, 512 ramli dizüstümde kasmadıysa kolay kolay hiç bir yerde kasmaz.
Özgür düşün, özgür yaşa...Her şey Linuxla Başladı...
Sloganları fazlamı abarttım. :)
at: 15 Ağustos 2009 01:47 dedi ki...
laptopum eski bir dell laptop
1.73 ghz centrino
1024 mb ram (standart ta 512 sonradan eklediğim ram ile 1024)
intel paylaşımlı ekran kartı
vs.
bu bilgisayarın özelliklerine yakın bir pc de pardus 2009 denedim çok çok iyi denemesede kullanılabilecek kadar hızlı çalışıyordu.
ama benim dell de artık donanıma mı uyum göstermedi bilemicem bir türlü istediğim verimi alamadım.
ama win 7 de gayet iyi çalıştı
at: 16 Ağustos 2009 13:43 dedi ki...
"Hele hele biz Linuxçuların virüs sorunlarının olmadığını düşününce."
Daha büyük bir sorunumuz var aslında. Neden virüs sorunumuz olmadığını her seferinde anlatmamızın gerekmesi :)
at: 16 Ağustos 2009 13:45 dedi ki...
Evet Bahadır haklısın, insanlar virüssüz bir bilgisayar olabileceğine inanamıyorlar. :)
at: 17 Ağustos 2009 09:53 dedi ki...
Önceliklikli olarak windows 7 vistadan kat kat iyi performans olarak.
Sonrasına gelecek olursak, windows ticari bir firma ve parayla satışı gayet doğal. Virüsler konusunda, evet bir virüs sorunu var fakat şunuda belirtmek gerekiyor (en azından benim için) windows uygulamalarıyla yaşadığım rahatlığı linux uygulamalarıyla yaşayamıyorum. Bu windows tarafında pazar payının yükseliğinin getirisi, linux tarafındaysa açık kaynak olmayan yazılımların neredeyse dışlanıyor olması.
Neyse, kısaca linux'un daha alması gereken çok yol olduğuna inanıyorum bir yazılımcı olarak, bir linux kullanıcısı olarak.
at: 17 Ağustos 2009 18:07 dedi ki...
Evet Özgür,
Windows ticari bir marka ve pazar payı nedeniyle programcılar tarafından desteklenmesi de son derece doğal ve katılıyorum ki Linux'un alması gereken daha çok yol var, ancak anlayamadığım insanların para verdikleri bir yazılımdan beklentilerini neden bu denli az tuttukları (Tabi para veriyorlarsa :) ) ve işletim sistemlerini windows'tan ibaret zannedip bilmeden Linux dağıtımlarını eleştirmeleri.
kimseye illa ki bunu kullanacaksınız dediğim yok, zaten demeye de hakkım yok, yaptığım sadece Pardus'u tanıtmaya çalışmak ve insanları bilgilendirmek.
Ama gel gör ki anlamak isteyen yine istediği gibi anlıyor olayı. :)
Mantıklı yorumun için de ayrıca teşekkürler.
at: 18 Ağustos 2009 15:25 dedi ki...
98 de Mandrake linux denemiştim belki siz bilmeyebilirsiniz(arayüzünü görme anlamında).mandriva nın ondan geldiğini bilirsiniz büyük ihtimalle...notebookum da 3-4 aydır windows7 kullanıyorum.pentium d 2 gb masaüsütümde de ubuntu 9.04(her soruna rağmen inatla)hayatımda ilk defa microsoft un bir ürününe lisans parası vermeyi düşünüyorum windows 7 den sonra!mükemmel sorunsuz işletim sistemi yoktur linux de öyle gecen çekirdekte senelerdir var olan büyük güvenlik açığının yeni kapatıldığını sanırım sizde duymuşunuzdur?linux ü öyle abartmayın büyütmeyin insan firefox un linux de daa hızlı ve stabil çalışmasını bekler deil mi?(hayal kırıklığı)ama ben ısrarla ubuntu yu kulllanmaya devam etcem.mesele tek bir işletim sistemine bağlı kalmamak!bide bi konu hakkında eleştiri yaparken lütfen deneyerek test ederek yapalım ki da doğru olsun.xp den sonra en iyi en stabil ve "kullanışlı" işletim sistemi bu windows 7 olcak...güvenliği de sağlam görünüyor.En ufak bi çökme "bariz" bi yavaşlama hata yaşamadım bu 4 ayda.öyleki grupta duran pardus 2009 u bile tam inceleme isteğimi her defasında kırıyor.paranız varsa windows 7 yok yoksa ve değerliyse pardus 2009 iyi iş görür...
at: 18 Ağustos 2009 15:34 dedi ki...
Eğer yazımı tekrar okursanız eleştiriden ziyade soru sorduğumu görebilirsiniz. Ben windows 7'i kullandım şöyle kötü böyle kötü diye bir cümle kullanmadım. Ayrıca Linux'u da göklere çıkartmadım.
İnsan eliyle yapılan her işte hata olabilir, ancak esas nokta bu hataların bilinçli mi yoksa bilinçsiz mi yapıldığıdır, bu konuya dikkatinizi çekmek isterim.
at: 18 Ağustos 2009 16:29 dedi ki...
Sorularınızı(?)okudum.Ben bilgi edinme gayretinden çok eleştiri getirmek ve hatta alaycı yaklaşma maksatlı,soru tarzında cümleler çıkardım.Yanlış anlamışsam düzeltirim.
at: 18 Ağustos 2009 17:52 dedi ki...
Peki sorularımda yanlış bir şey gördünüz mü, dile getirdiklerimde bir saptırma var mı? Eğer cevabınız hayır ise, bir sistemi kullanmadan kötülediğimi söylemeniz doğru mu?
Siz "ilk kez" bir windows sürümüne para vermeyi düşünüyorsanız verin.
Ancak bu yukarıda belirttiğim doğruları değiştirmeyecek.
at: 18 Ağustos 2009 21:45 dedi ki...
Pardus 2009 kullandınız mı hiç diye bi soru sorulmuş ;
Soruya cevabım : Evet kullandım ,Zaten Kde 4 derken Pardus'un KDE4 ünden bahsediyorum.Nedendir bilinmez KDE4 çok seviliyor.(Ama seven herkes kullanıyor mu orası bilinmez)Bence Kde 3.5 e bi kaç modifiye yapılsa Kde 4 ün görselliğine birde performans katarsınız.
Gelelim Windows konusuna;
Virüslerden şikayetçisiniz, windows'ta virüslerle boğuşuyorsunuz yok efendim virüs programlarıyla bilgisayarı kasıyorsunuz. Bence geçin bunları ,Virüs programıyla beraber kullandığım Windows ,bütün Linux dağıtımlarından daha hızlı bi kere.
Birde ücret konusu;
Ha tamam ücret konusuna gelince doğrusunuz.İnsan para vermek zorunda kalıyor.Allah'tan windows üzerinde çalışan ücretsiz yazılımlar var da onlar sayesinde pek bi sorun yaşamıyoruz.
Windows gibi Linux dağıtımlarıda ücret karşılığı ile satılmalı bence, biliyorum çok saçma diyeceksiniz ama bu iş gönüllülerle biraz zor yürür.Maddi kaynak azlığından Programların gelişimini görüyoruz.Doğru düzgün bir MSN programı, ne bileyim en azından adam akıllı ,KULLANIŞLI bi medya oynatıcısı bile yok Linux'ta.(Kullanışlı'nın altını çizmek lazım)
Benim kullanmak istediğim bilgisayar Windows lisanslı olacak ama üzerindeki programlar ücretsiz olacak.Açıkçası özgür yazılım olması da zorunlu değil ücretsiz olması yeter.
Diyeceklerim bu kadar .
at: 18 Ağustos 2009 23:13 dedi ki...
Kusura bakmayın ama kde 3.5'e oranla KDE 4 daha verimli ve hatta hızlı çalışıyor.
Virüs konusunda bir sorum olacak, o antivirüsler sisteminizi tam manasıyla koruyabiliyor mu? Ya da sisteminize bir virüs veya spyware bulaştığında ne oluyor peki? Bütün sisteminiz alt üst olmuyor mu?
Linux'da halen kullanışlı bir media oynatıcısı olmadığı konusunda haklısınız bu konuda size katılıyorum.
Linux dağıtımlarının parayla satılması konusunda aynı fikirde olmasam da, benim görüşüm, çok fazla Linux dağıtımının işlevsellikten çok karmaşaya sebep olduğu yönünde, ancak bu da kolayca aşılabilecek bir durum değil.
at: 18 Ağustos 2009 23:54 dedi ki...
virüs konusunda bende bişeyler söylemek istiyorum.
3 aydır kullandığım vistalı laptopta bugüne kadar hiç antivirüs kullanmadan interntte sörf vs. normal bir kullanıcı ne yaparsa onları yaptım. ve bugün sabah kaspersky 30 günlük sürümünü indirip virüs varmı diye baktım neyse indirdim güncelledim ve tarama yaptım 2 saatten fazla sürdü tarama işlemi ve inanırmısınız bulduğu virüs sayısı 2
yani demem o ki. porno sitelere girmedikçe bazı programlar vasıtası ile yasadışı mp3 indirirken kazara virüslü dosyaları indirmediğiniz sürece ve az çok ne indirdiğinize ve hangi sitelere girdiğinize dikkat ettiğiniz sürece hangi işltetim sistemini kullanırsanız kullanın virüs falan size bulaşmaz.
at: 18 Ağustos 2009 23:58 dedi ki...
Tecrübeli bir kullanıcı dahi olsanız, bir arkadaşınıza USB belleğinizi ödünç verdiğinizde, ya da acil bir iş için bir internet cafeye uğrayıp belleğinizle dosya transfer etseniz dahi virüs bulaşma riski her zaman var, bunu inkar edemezsiniz, bahsettiğiniz örnek üzgünüm ama istisnadan öteye gidemez.
at: 19 Ağustos 2009 00:44 dedi ki...
doğru benim yazdıklarım istisnai bir durumdur.
çünkü türkiyede her 10 kişiden 3 ünde internet bağlantısı var ve bu 3 kişiden 2 si 38 nolu iletide bahsetmiş oldğum şeyleri yapıyor. ve bu yüzden virüs derdi her zaman var olacaktır.
at: 20 Ağustos 2009 11:00 dedi ki...
Virüs bulaştığında sisteminiz altüst olmuyor mu diye bir soru yöneltmişsiniz.
Evet virüslerin belalısı olunca öyle oluyor.Fakat aynı şey ,yani sistemin altüst olması Linux'ta virüssüz oluyor.
Nasıl oluyor derseniz ;
Bi güncelleme yapıyorsunuz birden ekran kartınız tanınmaz hale geliyor.Ekran kartı driveri çıkasıya kadar bekiyorsunuz.(bunu başıma geldiği için örnek veriyorum./Forumlarda az mı kişi artık yeni nvidia , yeni ati driveri çıksında bu zulümden kurtulalım dedi.)
Diğer bir örnekte de Kde durup dururken kafayı yeyip pencerelerde ve arayüzlerde sıkıntı veriyor.(Bu da başıma geldi.)
Yani tüm bu olanlar ,virüsün windowsta yaptığından daha fazla sistemimi alt üst etti.Ayrıca tekrar kurmanıza gerek kalmayan dağıtım,çökmeyen işletim sistemi gibi boş laflar anca sistem yöneticileri/uzman kişiler için geçerli.Kusura bakmayın ama son kullanıcı ne anlasın sistemi kurtarmaktan.Formatı atar keyfine bakar.
at: 20 Ağustos 2009 11:08 dedi ki...
at: 20 Ağustos 2009 11:09 dedi ki...
Evet formatı atar, baya bir zaman harcar, dosyaları kaybolur, sinirleri bozulur.
Format atamaz, para vermek zorunda kalır format attırmak için, ayarlarını yeniden yapmak zorunda kalır, zamanı kaybolur.
Çok güzel şeyler bunlar tabi.
Gelelim bahsettiğiniz sorunlara, bunlar daha çok beta sürümlerde yaşanır, adı üzerinde beta. Tam sürüm değil. Son kullanıcıya zaten belli başlı Linux dağıtımları önerilir.
Gelelim ati ve nvidia driverlarına, o driverlar çıkmadığı için gönüllülerin yazdığı driverlar kullanılıyor. Bunun suçlusu driverı çıkartmayan şirket mi linux mu?
at: 20 Ağustos 2009 12:23 dedi ki...
Ben format atmak konusunda hem windows tan hemde linux dağıtımlarından bahsettim.yani linux kullansa da format atmak zorunda kalacak windows kullansa da.
(Sadece windows'ta atılır gibi cevap vermişsiniz)
gelelim beta sürümü konusuna
Daha önce kullandığım Ubuntu'da (Beta değil tam sürüm)ekran kartı sorununu yaşadım.8.04 ten 8.10 a güncelleme ile geçtim fakat ekran kartımı tanımayınca çok uyuz olmuştum.Üstelik sistemimi 8.04 e de döndüremedim.Tabi ki sonuç hüsran.Ha şimdi burda Ubuntu'mu suçlu beni uyarmadığı için yoksa ekran kartını çıkarmayan nvidia şirketinin mi?
Tabiki de ubuntu..
Madem öyle güncellemeye başlamadan uyarsınlar.(Senin ekran kartın yeni sürümde tanınmıyor gibi)
Kusura bakmayın ama burada Nvidia şirketinin bi suçunu göremedim.
Tabi bunlar Alfa ,beta gibi sürümlerde yaşanmıyor.Bunun altını çizmek lazım.
at: 20 Ağustos 2009 13:54 dedi ki...
Tabi haklısınız ekran kartını üretenin hiç suçu yok bu konuda, kullanıcılarına sadece windows ve mac için destek vermesi bir suç olmasa gerek.
kusura bakmayın, ama sürümler arasında güncelleme ile geçişlerde sorun yaşanması doğaldır, tabi size Pardus'u öneririm yine de, hem Türkçe'dir hem de yardım alabilirsiniz. Ayrıca bir dağıtımda yaşadığınız bir sorunu tüm Linux dağıtımlarına mal etmeniz de hiç doğru değil kanımca. Olaya bu tarz yaklaşırsanız windows'ta yaşanan sorunlar ve kullanıcıların bu sorunlar için yaptıkları ama kolay kolay yanıt alamadıkları başvuruların oranı çok daha kapsamlı ve yoğundur.
Bunun dışında windows sürümlerinde bunlardan çok daha fazla problemler yaşanmıyormuş gibi davranıyorsunuz, ya da bana öyle geliyor.
Para verildiği halde (tabi korsan kullanmayanları kastediyorum) kullandığınız bir sistemin bu kadar hantal, güncellemeleri geç veriyor olması, güvenlik sorunları konusunda hiç bir zaman dişe dokunur önlemler almamış olması, her yeni sürümde ayrı donanım gerektirir hale gelmesi gibi durumlar son derece doğal her halde. O halde size windowsunuzla mutluluklar dilerim.
Şunu anlamanızı isterim ki burada sizin sisteminiz kötü, benimki iyi şeklinde bir yarış yapmıyoruz. İki sistem de insan yapımı ve hataların olması doğal, zaten mükemmel bir sistem olamaz, ancak daha önce de dediğim gibi hataların bilinçli mi bilinçsiz mi olduğu önemlidir.
--------------------------------------------------
Kullanmak isteyen Windows 7'yi alır kullanır, istemeyen kullanmaz. Yukarıdaki yazıda dile getirdiğim soruların bir kısmı Windows 7 sürümü için düzeltilmiş olabilir (ör:windows 7, vista'ya oranla daha iyi ve düzgün çalışıyor olabilir), ancak bu durum yeni sürümde başta güvenlik olmak üzere diğer alanlarda da pek önlem alınmadığı gerçeğini asla değiştirmez. Kaldı ki bir ticari işletim sisteminin iyi olduğu, gönüllülerin oluşturduğu alternatif ve ücretsiz bir sisteme sataşılarak da kanıtlanamaz.
Bu nedenlerle konuya artık yorum alınmayacaktır.
at: 20 Ağustos 2009 14:59 dedi ki...
Bu konuda bu sitede bizlere tartışma fırsatı verdiğiniz için teşekkür etmek isterim.
Ben bu tartışmanın yararlı olduğuna inanıyorum.
En son yorumda bu olsun.Saygılarımı sunarım.
at: 29 Ekim 2009 12:07 dedi ki...
windows 7, çoğu ekran kartını desteklemiyor...yani ekran kartı değişikliği istiyor...kısacası hepimizin bildiği gibi, ekran kartını değiştirmek demek elimizdeki bilgisayarı çöpe atıp bir yenisini almak demektir.
Yorum Gönder